AI時代にもっとも価値を持つのは、AIを使いこなす力だけではないのかもしれません。

むしろ、これからますます価値を持つのは、人間が何に不安を感じ、何に自分らしさを見出し、どんな未来に向かって動きたくなるのかを理解する力ではないでしょうか。

海外で個人ブランドやオンラインビジネスについて発信している Dan Koe の投稿をもとに考えてみました。

https://substack.com/@thedankoe/note/p-204938507?r=1e0pnc&utm_medium=ios&utm_source=notes-share-action

Dan については、私も過去に取り上げています。
彼のエッセイは世界中で読まれています。

https://note.com/proper_clam757/n/n3037116ce71b

その Dan が今回こんな指摘をしています。

21世紀でもっとも収益性の高いスキルはAIではなく、人間理解だ

この指摘は、AI時代の書き手にとっても、とても重要だと思います。

いま、文章を書くこと自体はどんどん簡単になっています。AIを使えば、要約もできます。構成も作れます。タイトル案も出せます。翻訳もできます。ある程度整った文章であれば、数秒で生成することもできます。

けれど、それでもなお、人が本当に読みたいものは、単なる情報ではありません。人は、自分の中にあった違和感が言葉になった瞬間に反応します。

「ああ、これは自分のことだ」と思ったときに、立ち止まります。「なんとなく感じていたけれど、うまく言えなかったことを、この人が言ってくれた」と感じたときに、読み進めます。

つまり、書き手の仕事は、情報を並べることだけではありません。
読者の中にある、まだ言葉になっていない葛藤に、言葉を与えることなのだと思います。

Dan Koe は、人間の心には三つの大きなテンションがあると言います。ここでいうテンションとは、感情の張り、みたいなこと。

一つ目は、生存に関わるテンションです。

これは「このままで大丈夫なのか」という不安です。キャリア、収入、人間関係、健康、将来への焦り。現代においてそれは、物理的な生死だけではなく、社会的な不安や機会損失への恐れとして現れます。

たとえば、会社のために何年も頑張ってきたのに、自分の人生が前に進んでいる感覚がない。AIが進化していく中で、自分の仕事の価値がこのまま残るのか不安になる。そういう感覚です。

二つ目は、アイデンティティに関わるテンションです。

人は、自分が何者であるかを気にします。どこに属しているのか。誰に認められているのか。自分はどんな人間でありたいのか。

書き手でありたい。
リーダーでありたい。
教養を大事にする人でありたい。
ただ効率を追うだけの人ではいたくない。
AIを使いながらも、自分の声は失いたくない。

こうした自己像に触れる言葉は、人の心を動かします。

三つ目は、進歩に関わるテンションです。

人は、ただ不安から逃れたいだけではありません。
よりよくなりたい。成長したい。意味のある方向に進みたい。自分の経験を、もう少し大きな物語の中に位置づけたい。

この三つを理解すると、なぜある文章が読まれ、ある文章が読み流されるのかが、少し見えてきます。

読まれる文章は、たいてい読者の中にある何かを揺らしています。

それは不安かもしれません。
自尊心かもしれません。
変わりたいという願いかもしれません。
あるいは、「本当はこう生きたい」という小さな声かもしれません。

ただし、ここで注意したいことがあります。
人間心理を理解することは、人を操作することではありません。

Dan Koe の記事では “psychological levers” という言葉が使われています。心理的なレバーを引く、という表現です。

マーケティングの文脈では、たしかに有効な考え方でしょう。人の注意を引き、欲求を刺激し、行動を促す。そうした技術は、商品を売るためにも、発信を広げるためにも使えます。

マーケティングを超えて

けれど、私はこの考え方をそのまま受け取りたいとは思いません。

読者の不安を煽ることはできます。
読者の劣等感を刺激することもできます。
「あなたはこのままでは取り残される」と言えば、人は反応するかもしれません。

しかし、それは書き手として本当に目指すべき姿なのでしょうか。

少なくとも、私が大事にしたいのは、読者を操作することではありません。読者が自分自身を、少し深く理解できるようにすることです。

人の心にある不安を利用するのではなく、その不安に名前を与える。人のアイデンティティを煽るのではなく、その人が本当はどうありたいのかを照らす。

人の変わりたい気持ちを消費するのではなく、最初の一歩を静かに差し出す。

これが、AI時代に書き手に残る大切な仕事なのではないかと思います。

AIは、情報を集めることができます。
AIは、文章を整えることもできます。
AIは、過去の知識をもとに、それらしい答えを出すこともできます。

けれど、AIはあなたの人生を生きてはいません。

あなたが何に傷つき、何に救われ、何を見て立ち止まり、どんな言葉に人生を変えられたのか。それは、あなた自身の経験からしか出てきません。

だから、これからの書き手に求められるのは、速く書く力だけではありません。

自分の経験を観察する力。
その経験の奥にある感情を見つめる力。
それを他者にも届く言葉へと変える力。
そして、読者の中にある物語と静かにつなげる力。

それこそが、人間理解なのだと思います。

たとえば、AIについて書くなら、単に「便利な使い方」を並べるだけでは弱いのかもしれません。
読者はもっと深いところで、こう感じているかもしれません。

AIを使えば速く書ける。
でも、自分の言葉で考えている感覚が薄れていく気もする。
便利になっているはずなのに、なぜか自分の考えの輪郭がぼやけていく。
このまま、自分の思考まで外注してしまってよいのだろうか。

ここに言葉を与えることができたとき、文章はただの情報ではなくなります。

リーダーシップについても同じです。

「部下を動かす方法」を書くだけなら、いくらでも情報はあります。けれど、多くのリーダーが本当に抱えているのは、もっと曖昧な葛藤ではないでしょうか。

自分が頑張るほど、チームが受け身になる。
任せたいのに、任せるのが怖い。
強く言えば動くけれど、それでは人は育たない。
優しくすればよいわけでもない。
では、自分はどう立てばいいのか。

この葛藤に言葉を与えることができれば、文章は読者に届きます。

書き手とは、答えを持っている人というより、読者がまだ見つけていない問いを、少し先に見つけている人なのかもしれません。

AI 時代に生き残る

その意味で、AI時代に書き手に残る仕事は、文章を量産することではありません。人間の中にある、まだ言葉になっていないものを見つけることです。

人は情報だけに反応しているわけではありません。
自分の不安が言葉になったときに反応します。
自分の願いが見えたときに反応します。
自分の物語が、少し前に進みそうだと感じたときに反応します。

AIが文章を書く時代だからこそ、書き手にはより深い人間理解が求められます。
そして、その人間理解は、単なるマーケティング技術ではありません。それは、読者の人生を軽く扱わないための倫理でもあります。

読者を動かすのではなく、読者が自分で動き出せるようにする。そのために、言葉を渡す。

これからの書き手に残る仕事は、そこにあるのだと思います。◾️

私のSubstack〈The Untranslatable〉では、今回のようなテーマをさらにグローバルな視点から、英語でディープに考察しています。
生のビジネス英語や異文化リーダーシップの感覚を養いたい方は、ぜひ無料購読してみてください!
👇

https://open.substack.com/pub/fabiocaipirinha


初出:note、2026年7月10日。Fabio Caipirinha の恒久アーカイブとして収録(本サイト掲載:2026年10月15日)。原文:https://note.com/proper_clam757/n/nf340857b3198

/ Daily